Fusie in Noord-Nederland: gekkenwerk!

Geplaatst door: George Groote    Tags:      Datum:  april 19, 2010  |  10 Reacties



Wie durft te beweren dat een fusie, of noem het samenvoeging, tussen de huidige provincies Groningen, Drenthe en Friesland goed zou zijn voor het Noorden, komt bedrogen uit. Het is voor mij dan ook volstrekt onbegrijpelijk wat de heren van het VNO-NCW , van der Haar en Zwiers, bezielt om met dit idee de boer op te gaan. Hebben deze heren niet iets beters te doen dan deze onzin uit te kramen?  

Ik begin zo langzamerhand ernstig te twijfelen aan de oprechtheid van deze heren door maar te blijven beweren dat een fusie in Noord Nederland goed zou zijn voor het hele Noorden. Laat het VNO-NCW zich bij haar eigen les houden nl. belangbehartiging van het noordelijke bedrijfsleven en zich niet bemoeien met de bestuurlijke organisatie van Noord Nederland, want dit brengt het noordelijke bedrijfsleven geen enkel voordeel. Er zijn veel urgentere problemen op te lossen heren bestuurders van het VNO-NCW. Laat daar maar zien wat u waard bent.

Als er dan ook nog een medewerker van het onderzoeksbureau Vijn beweert dat een fusie goed zou zijn en het gefuseerde landdeel Friesland moet gaan heten en het noordelijke bestuurlijke centrum in Heerenveen moet komen dan breekt niet alleen mijn klomp maar begin ik ernstig te twijfelen aan de realiteitszin en verstandelijke vermogens van deze bestuurders en onderzoekers.

En wie beweert dat de bevolking van Noord Nederland achter een fusie staat komt bedrogen uit. Ook al heeft Maurice de Hond een enquête gehouden onder een (waarschijnlijk) verantwoord aantal bewoners van Noord Nederland, ik durf te beweren dat van deze enquête geen snars klopt. Er is geen meerderheid voor een fusie op basis van een Fries model. Er is mogelijk wel een samenwerking op basis van reële uitgangspunten te bedenken en daarbij staat wat mij betreft logisch en historisch vast dat de hoofdstad van Noord Nederland en zelf een deel van Noord Duitsland de stad Groningen is.

In het verleden ligt de basis voor de toekomst en wie kijkt naar het verleden kan weten dat wij allen zeer gesteld zijn op onze regionale afkomst. Dat is niet alleen in Noord-Nederland zo, dat is in heel Europa zo en zelfs daarbuiten. Nu zijn we gelukkig door de Europese éénwording ons bewust geworden van het feit dat er buiten ons eigen regio of ons eigen gezichtsveld meer te beleven valt in deze wereld. Gelukkig zijn de Drenten en de Groningers zich hiervan goed bewust. Trots zijn op je eigen woon- en leefgebied is prima en wat mij betreft mogen we in Groningen en Drenthe wel wat trotser zijn op ons gebied. Maar dat alles wel in de context van een groter wordende wereld en het steeds meer slechten van grenzen en barrières. Helaas moet ik constateren dat daarin de Friezen al eeuwen volledig uit de pas lopen. “Het eigen gebied en eigen volk eerst” is het enige ware geloof en al het andere moet wijken onder het Friese fanatisme. Dat alles heeft ons in Noord Nederland met elkaar vrijwel niets gebracht. Oh ja, we hebben de Langman-overeenkomst kunnen binnenhalen, we hebben een compensatieregeling voor het afblazen van de Zuiderzeespoorlijn, maar er had veel meer kunnen zijn als de noordelijke eenheid een echte eenheid was geweest en als de Friezen zich hadden geschikt in de noordelijke eenheid. Hoeveel schade hebben de Friezen al teweeg gebracht door hun besluiteloosheid, door hun fanatieke gedrag om alles in Friesland te willen hebben.

Wie zijn de Friezen dat zij zich verheven kunnen voelen boven andere belangen nl. noordelijke belangen.  Wat is er in het verleden al niet fout gegaan in de noordelijke samenwerking? Is het herenakkoord tussen Wiegel en Vonhoff in de jaren 80 een echte verbetering gebleken voor het Noorden? Waarom hebben de Friese bestuurders niet massaal ondersteuning geboden toen het er op aankwam om de Zuiderzeelijn gerealiseerd te krijgen. Waarom waren de onderlinge tegenstellingen binnen Friesland uiteindelijk de doodsteek voor het realiseren van de snelle spoorverbinding met de Randstad. En zo zijn er vele voorbeelden te noemen waar de Friese onwil heeft geleid tot een verdeeldheid in Noord Nederland die de resp. Kabinetten hebben uitgebuit. Het adagio “verdeel en heers” was voor veel Kabinetten aanleiding om het Noorden met een “fooi”naar huis te sturen.

Ligt het probleem niet in eigen huis bij de Friezen. Hebben de Friezen al niet decennia vergeten om hun eigen hoofdstad Leeuwarden te promoten en als hoofdstad te accepteren? Zijn de Friese steden  in hun fanatieke gedrag niet teveel bezig om in eigen huis onderling ruzie te maken. Het is de hoogste tijd dat Friesland beseft dat ze onderdeel zijn van Noord Nederland en van het Koninkrijk der Nederlanden en onderdeel zijn van een Verenigd Europa en dat alles met behoud van hun eigen identiteit. Het is de hoogste tijd dat de Friezen moeten beseffen dat ze respect dienen te hebben voor hun collega-noordelingen. Want ook de Drenten en de Groningers hebben een rijk verleden en een groot historisch besef. Dat is niet alleen aan de Friezen voorbehouden.

Nu is een en ander ook wel historisch te verklaren. Ik wijs deze samenwerking met de Friezen zeer nadrukkelijk van de hand want deze samenwerking is alleen mogelijk als de Friezen alles krijgen. Ze willen de naam, ze willen het bestuurlijk centrum, ze willen de belangrijkste posities.  Dit is onmogelijk in een samenwerking. Ik ben van mening dat je uit moet gaan van de historisch gegroeide posities en uitgangspunten en dan moet je constateren dat Groningen het bestuurlijk centrum van Noord Nederland is. Deze stad voldoet aan alle bestuurlijke eigen en kwaliteiten om het bestuurlijk centrum te zijn en te worden van Noord Nederland. Daar kan geen twijfel over zijn. Maar wat veel ernstiger is, is het feit dat de Friezen steeds zorgen voor een splijtzwam in de discussies over samenwerking in Noord Nederland. Of het nu gaat over de vorming van een Noordelijke Kamer van Koophandel, of de vorming van economische regio’s of een sterk onderwijscentrum. Steeds maar weer die ene en dezelfde pregnante opmerking: het moet in Friesland komen.

Zoals gezegd: vanuit de historie is de toekomst te bepalen. De historie geeft aan dat de Hanzestad Groningen van oudsher op meerdere terreinen haar sporen en kwaliteiten heeft verdiend. De centrumfuncties van de economie, medische wetenschappen, onderwijs, cultuur, detailhandel lagen onmiskenbaar in de stad Groningen. Ook bestuurlijk had de stad een duidelijke bestuurlijke functie in de regio.

In het Friese verleden is er altijd al ruzie geweest tussen de steden en de grietenijen. In Friesland waren er 11 steden en 30 grietenijen (gewesten). De steden en grietenijen hadden vrijwel continue meningsverschillen met elkaar en kwamen daardoor niet tot besluitvorming. Ook in de huidige tijd kenmerkt de samenwerking in de provincie Friesland zich door haantjesgedrag en ruzie en zeker niet door samenwerking tussen de Friese steden.  Dit in tegenstelling tot de samenwerking die zich heeft ontwikkeld binnen de Regiovisie Groningen-Assen. Zowel bestuurlijk als ambtelijk is van een verregaande wijze van samenwerking sprake. Alle 12 gemeenten en 2 provincien binnen de Regiovisie Groningen-Assen hebben goede afspraken gemaakt en houden zich er aan. Deze samenwerking is zo goed te noemen dat het landelijk als voorbeeld dient voor hoe de regionale samenwerking zou moeten verlopen. Een dergelijke samenwerking is in Friesland maar ook met Friesland onhaalbaar en kansloos.

Gezien het vorenstaande pleit ik er dan ook voor om Groningen en Drenthe samen te voegen tot het landsdeel Noord Nederland met behoud van ieders identiteit. Friesland kan het beste kijken naar het westen, naar Noord Holland. Misschien is daar een vorm van samenwerking te realiseren tussen Friesland en West-Friesland.  

George Groote


Over de Auteur
George Groote
George Groote is eigenaar van George Groote Commitment en part-time adviseur bij Draaijer & Partners, Mediaproducts en de Gemeente Assen.




10 Reacties voor Fusie in Noord-Nederland: gekkenwerk!

Klaas Duursma

Het lijkt me beter om naar de toekomst te kijken en niet in het verleden te blijven hangen. In heel Europa vervagen grenzen en hier in het Noorden zal dat gelukkig ook gebeuren. Ik erger mij al jaren aan de bekrompen houding van de bestuurders die niet verder kunnen of willen denken dan tot aan de tuin van de buren. George zal naast al zijn kritiek op de buren ook eens de voordelen onder ogen moeten zien en zich niet meteen laten storen door details. Als we op deze manier doorgaan is het Noorden straks 3x niks.

J Broersma

Een enorm gefrustreerd kolderverhaal, waaruit maar weer eens blijkt wat het gemis van een eigen identiteit en gebrek aan eigenwaarde met je denkbeelden kan doen. Gelukkig zijn friezen trots op eigen land, cultuur, taal en erfgoed en niet bang om zelfstandig de koers te bepalen, persoonlijk dan wel
gemeenschappelijk. Het idee om Groningen samen te voegen met Drenthe daarentegen spreekt me wel weer aan, qua cultuur, dialect en mentaliteit passen deze provincies inderdaad uitstekend bij elkaar. Nog beter zou zijn om, in navolging van dhr Groote zijn pleidooi, beide provincies aan onze oosterburen kado te geven..

Stalman

Het is grappig of juist onthutsend(?)om te zien hoe treffend een reactie de door Groote gestelde problematiek onderschrijft……….

Hans Sietsma

Do eens zoek-en-vervang: Friesland wordt Groningen en andersom. En stel je voor dat Groote een Fries was… had zomaar gekund of niet dan?

Wim de Boer

Als geboren en getogen Groninger met 100% Fries bloed kan ik alleen maar zeggen dat het jammer is dat de ‘noorderlingen’ tegen elkaar strijden in plaats van met elkaar strijden.

Ik voel mij een echte Groninger (stad) en zal niet graag uit Groningen willen verkassen. Wat voor mij duidelijk is, is dat de gemiddelde Groninger redelijk snel last heeft van een minderwaardigheidscomplex, het gemis van een echte identiteit, watersport en taal. Daarentegen kunnen Friezen in bepaalde opzichten iets te ‘chauvinistisch’ zijn terwijl ze toch echt onderdeel uitmaken van Nederland. Maar wat een onzin om alleen maar die ‘dingen’ te noemen waarin we verschillen. Kijk liever naar de overeenkomsten die relevant zijn voor de provinciale bestuurslaag, want daar gaat het uiteindelijk om.

Kort samengevat…”ik ben voorstander van een provinciale herindeling van Groningen, Fryslân en Drenthe!”

Daarbij nog even een duik in de historie. Groningen maakte onderdeel uit van Friesland. Het is natuurlijk heel vreemd dat we een West Friesland (Noord-Holland), een Friesland en een Oost Friesland (Duistland) hebben. Waarbij tussen die laatste twee Groningen ligt, of ook van ons Grunnigers kan een stripverhaal in de trant van Asterix en Obelix worden geschreven….

Frank

Zelf ben ik een stad-Groninger maar ben sinds vele jaren woon- en werkzaam in Friesland. het verhaal van Wim de Boer herken in niet.
In de omgeving waar ik vandaan kom voerde een trots maar nuchter gevoel de boventoon, zeker geen minderwaardigheidscomplex.

Het verhaal dat de Friezen onevenredig veel naar hun provincie willen trekken komt me wel bekend voor. Ik werk in een Gronings-Fries bedrijf en veel zaken wordt vanuit een Fries’ perspectief benaderd wat wrijving veroorzaakt.

Gaan bouwen op een Fries rijk dat alleen maar in de beter geschiedenisboeken terug is te vinden lijkt me waanzin. De Friezen zijn echter (terecht) trots op hun geschiedenis en dragen dat graag uit. Dat Groningers minstens zo’n rijke
geschiedenis hebben maar dat niet zo uitdragen wil niet zeggen dat er een identiteitsprobleem onder ligt.
Emotie zal de grootste drempel zijn en de vraag is of die niet te hoog zal zijn. Wanneer je de unieke sterke positie van de stad Groningen gaat bagatelliseren ben je op slag ongeloofwaardig.
Welke Fries wil in een Noord-Nederland wonen onder de naam ‘Groningen’.. zo zal geen ‘Groninger’ de naam ‘Friesland’ accepteren. Het is een verspilling van tijd en energie om een van beide namen geaccepteerd te krijgen.

Mijn beleveing is dat in de basis de Friezen en Groningers eigenlijk niet zoveel verschillen.. helaas maakt de opvoeding en emotie een samenvoeging een hels project.

A. Vos

Je kunt het hebben over lijntjes op een kaart, identiteit en naamgeving. Of je kunt gaan samenwerken, en samenwerken, en samenwerking, en samen, samen dingen doen.
Die stomme onderzoeksbureaus die om de twee jaar weer hetzelfde onderzoeken worden betaald door mensen die niet kunnen samenwerken en in het lijntjes tekenen zijn blijven steken. Dat schiet natuurlijk niet op. Dus einde discussie en ga eens wat doen.

stef

In Noord-Nederland – en vooral Groningen – werken meer mensen in de (semi-)overheid dan waar ook ter wereld per hoofd van de bevolking. Op Noord-Korea na dan. De verhouding echte economie (die geld oplevert) versus publieke sector (die geld kost) is helemaal scheef gegroeid.

Elke serieuze bezuiniging op het immense overheidsapparaat is bittere noodzaak. Er wordt veel te makkelijk het handje opgehouden. Overheden, instellingen en bedrijven zijn verslaafd aan het subsidie-infuus. Over 25 jaar is het Gas op, en dan vallen alle inkomsten in deze regio helemaal weg. Dan moet Groningen de eigen broek op kunnen houden, anders loopt de provincie nog harder leeg (als we niet massaal in armoe vervallen).

Het kiezen of delen: of we heffen de hele provincielaag op, of er komt een fusie tussen de drie noordelijke provincies. Ik zou stemmen voor opheffing.

Jaap

Voor Friesland zie ik geen voordeel voor het samenvoegen van de drie noordelijke provincies, dat zal enkel in het voordeel zijn van Groningen. De heer Groot zegt dat de Friezen alles in Friesland willen hebben, de praktijk is dat Groningers alles willen en alles krijgen. Voor veel Groningers is het vanzelfsprekend dat Groningen alles krijgt, als Friesland ook iets wil dan is dat gezeur en Friese onwil tot samenwerking.

J de Jong

Ik ben van mening dat er inderdaad iets moet veranderen aan al de functies binnen een gemeente en provincie. In veel dingen kunnen we samenwerken.

Maar qua cultuur en denkwijze zullen veel provincies van elkaar verschillen dit vraagt dan ook om een verschillende aanpak binnen zo’n streek of provincie.

De naar mijn mening onwetende kamerleden zien niet het voordeel van een Trotse Drent, Groninger of Fries. Ik ben bang dat er veel frictie zal ontstaan bij het samenvoegen. En dat er veel van onze zo oude en mooie cultuur verloren zal gaan.

Veel ben ik op internet tegen gekomen van mensen die niet snappen waarom de Noorderlingen zo stug doen over het behoud van de provincies. Ik ben trots Op Friesland als ze de provincie weg halen valt voor mij een deel van die trots weg aangezien je niet meer kan zeggen ik kom uit Friesland. Je hebt immers minder om aan vast te houden.

Ik zie een hollander ook niet snel instemmen met het volgende voorbeeld.

3 Grote provincies waarvan de oude staat van Friesland terug wordt gebracht, ze zullen dan naar verloop van tijd steeds meer Fries moeten spreken zodat uiteindelijk heel Nederland Fries spreekt.

De reden tot de Friese taal is omdat het één van de oudste talen van Europa is dit betekend dat het veel weg heeft van andere talen in Europa dit maakt bijv. de overstap tussen het Fries en het Engels vrij gemakkelijk.

Ook deze taal overgang zal voor Nederland wel iets qua economische positie in de wereld doen verbeteren, maar ik zie een hollander niet zomaar Fries spreken.

Ze zouden dus ook eens naar ons moeten willen luisteren, in plaats van eerst alles te testen op de noordelijke provincies en de zuidelijke.

Kortom ik hoop niet dat er één noordelijke provincie ontstaat omdat het in tijden van crisis een te gewaagde stap zal zijn die heel slecht kan eindigen. En ze nemen een deel van de trots van de Noorderlingen af die hierdoor waarchijnlijk vijandiger tegenover de overheid zullen staan.






Een reactie plaatsen?





 

« Eemsdelta, volop in beweging
Kosten lager, waarde weg »