Reacties op: Afgelopen met de gedoogcultuur!

Door: peter van der tang

peter van der tang — Sat, 13 Feb 2010 11:46:23 +0000

George, ik ben een paar dagen weg en ontwaar een column met een onderwerp dat mij compleet de wind uit de zeilen neemt. Ik heb het over mijn volgende column. Ethiek verdwijnt als de target verschijnt. Hoe treffend.
Laat ik nu een sprekend voorbeeld hebben in hoe het in Groningen kan gaan.

Is het tijd om een voorbeeld te stellen? Moeten jij en ik dit doen? Ik zou zeggen, maak je iets minder druk.
Binnenkort kan Nederland haar stem uitbrengen op het ethiek onderwerp op http://www.jochemdebruinprijs.nl.
Hou deze website in de gaten en je kruit droog. Na de uitslag hoop ik zeker een bijdrage van jou te verwachten op http://www.financieel-groningen.nl.

Door: Knoll

Knoll — Fri, 12 Feb 2010 17:01:07 +0000

Nog een keer proberen. Ik vertelde dus dat ik ontdekte dat er te weinig was uitbetaald bij een hypotheek en dat ik toen in de overeenkomst achteraf de rentepercentages moest verhogen en parafreren. Als ik dit niet deed volgde er ontslag.

Ik wilde niet. De nieuwe directeur van de Robabank in Groningen heeft mij toen zomaar thuisbezocht in het bijzijn van zware jongens. Vervolgens ben ik ontslagen. Ik ben blij dat ik er niet meer werk want volgens hen die er nog zitten schijnt het een nachtmerrie te zijn. Die vent is levensgevaarlijk.

Door: Knoll

Knoll — Fri, 12 Feb 2010 16:56:06 +0000

Mijn verhaal wordt niet geplaatst. Moet ik ergens inloggen of ontvang ik een berichtje?

Door: A. Vos

A. Vos — Thu, 11 Feb 2010 18:50:18 +0000

Beste George,

“Een verziekte cultuur is ontstaan en waar het omzetspook leidend is geworden bij het managen van het personeel.” Jij hebt het hier over Rabobank Stad en Midden Groningen. Medewerkers worden onder druk gezet en moeten kiezen of delen tussen baan of niet ethisch handelen. Sinds 2006 tijd zijn er veel goede mensen vertrokken bij de Rabobank waar van de betere inmiddels bij ons. En nu zitten de Rabobank weer aan onze mensen te trekken en wordt deze van alles beloofd. Men kijkt wel uit!

Zijn er mensen die het slachtoffer zijn geworden van praktijken van Rabobank Groningen sinds die nieuwe directeur er is?

Door: Kees Wiersema Hyperinflatieblog

Kees Wiersema Hyperinflatieblog — Thu, 11 Feb 2010 14:50:41 +0000

U kijkt terug, naar negatieve ontwikkelingen die ik al jaren verkondig. Als we er nu even vanuit gaan dat mijn voorspellingen weer goed uitvallen, dan kan ik U vertellen dat het nu te laat is om als sterke heelmeesters op te treden; de schade is te groot en voor herstel is het te laat.
Het einde van de euro is onvermijdelijk en geen zwak land, maar een sterk land als Duitsland zal uit de euro stappen, omdat de kosten te hoog worden en dan is het voorgoed afgelopen.

Na de banken bail-out komt de landen bailout roep ik al jaren en nu is het dan zover met Griekenland; de hoge heren zijn nu verbaast over deze ontwikkeling terwijl we dit al jaren geleden konden zien aankomen.

Het Griekenland grapje kost Nederland -in twee dagen tijd- ongeveer 350 miljoen euro. De staatsaandelen van Griekenland zijn weer goedkoper geworden, maar Nederland (en Duitsland) moet nu meer betalen om geld te kunnen lenen.
Wij draaien voor de kosten op, zo simpel ligt. Griekenland is een soort systeembank en de Nederlandse pensioenfondsen hebben niet gering geinvesteerd in Griekenland. Griekenland is een vat zonder bodem vol corruptie met een belastingontduiking van gemiddeld 20 miljard per jaar.

HyperinflatieVK blog.

Door: Leo Nuijten

Leo Nuijten — Thu, 11 Feb 2010 14:31:16 +0000

Geweldig stuk! Recht uit mijn hart gegrepen.Wat de cie.de Wit betreft, ware het beter en overtuigender geweest als deze “verhoren” hadden plaats gevonden voor een echte parlementaire enquetcommissie. Misschien hadden we dan kunnen horen hoe de vork werkelijk in de steel zat en niet de vrijblijvende antwoorden gehoord die de diverse ondervraagden nu hebben gegeven. Zo langzamerhand bekruipr mij ook het gevoel, dat in dit land alles mag en niets moet.
Het is daarom zeer te wensen dat bij het aantreden van een nieuw kabinet, wanneer dat ook moge zijn, er een nieuwe, frisse, gedegen, oprechte en geloofwaardige ploeg opstaat.
Maar zoals we inmiddels lang weten, bieden de resultaten uit het verleden geen garanties voor de toekomst.

Door: Bert Oling

Bert Oling — Thu, 11 Feb 2010 13:36:56 +0000

Goed stuk, maar er wordt wel veel onder een gemeenschappelijke noemer geplaatst waardoor de kracht van het artikel wat ondermijnd wordt. Als aanvulling denk ik dat met name de volstrekt doorgeschoten managercultuur met haar targets en korte termijn beslissingen debet is aan de huidige verloedering. Begrijp me goed, bedrijven en organisaties moeten geleid worden. Iedere organisatie is operationeel gebaat bij heldere beslissingen genomen door goed geinformeerde leiders die beslissingen nemen met een blik op de korte en lange termijn. Niet dus in de huidige cultuur. Zelden zijn managers van middelgrote of grote organisaties (zeker bij de semi-overheid) nog op de hoogte van wat er werkelijk aan de hand is in hun organisatie. Oorzaak is het gebrek aan kennis over de organsiatie zelf en de interne en externe processen. De informatielijnen zijn vaak onnodig lang en alleen maar top-down gericht. En als er al eens informatie van de werkvloer naar boven sijpelt, dan is deze vaak zeer vertraagd en vervormd.

Door: Bé Hahn

Bé Hahn — Thu, 11 Feb 2010 11:06:34 +0000

Dag George,

Dank voor je hartekreet! Met een flink deel ben ik het eens, maar bij sommige zaken denk ik – wat bedoel je? Je gooit veel zaken op één hoop die niet altijd bij elkaar horen denk ik.

- het klopt dat een deel van het bedrijfsleven (en de non-profit, ik denk aan graaiers als Alders, Kok en Calon) een omzet/bonus/winstgestuurde ‘machine’ is geworden waar ‘geld binnenharken’ de norm is. Portiers en secretaresses worden gekort, maar de managers en commissarissen incasseren riante toeslagen. Als ze het ‘goed’ doen (dan is het opeens hun eigen persoonlijke verdienste) en als ze het ‘slecht’ doen (dan zitten de omstandigheden tegen).

- of meer regels helpen weet ik niet. Hoe meer regels, hoe vreemder het gedrag soms wordt. Denk aan fiscaal gedreven gedrag, denk aan dat mensen het een sport vinden om regels te omzeilen.

- verzekeringsmaatschappijen zijn inderdaad vaak boeven!

- Nout Wellink heeft niet zozeer ‘gedoogd’ bij DSB en ICESAVE als wel zich te strak aan de letter van de wet gehouden. Lekker wegduiken.

- wat misdragingen bij Marokkanen e.d. hiermee te maken hebben zie ik niet.

- ik ken geen enkel land met strenge regels dat eerlijk is. China heeft bijvoorbeeld heel strenge regels, maar die gelden niet voor de eigen toplieden of het leger. Het is een van de meest onderdrukkende landen ter wereld. Aan de andere kant, chaos (Somalië, Kongo, Afghanistan) is ook afschuwelijk.

- Wilders als oplossing? Ik heb zijn programma gelezen en ik zie daar (verrassing!) heel veel goede zaken! Eerlijk is eerlijk. Helaas staat de negatieve stijl van politiek bedrijven van Geert me behoorlijk tegen: altijd boos, altijd beledigd, altijd rechtszaken zoeken, wat roepen en dan geen discussie aangaan, het inhoudelijk gesprek ontlopen.

En er staan ook rare dingen in zijn verkiezingsprogramma:
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

Klinkt krachtig, maar helpt het? Nederland is het enige land ter wereld met coffeeshops. Wordt er in alle andere landen NIET geblowd? Is daar GEEN drugshandel? Met andere woorden: wat helpt dit echt?

* Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf

Waarom? ben ik als gewone burger soms minder waard? Je zou toch elke vorm van agressie streng moeten bestraffen?

* Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders. Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen

Dit is te veel ‘vroeger was alles beter’. Er was een reden om de oude ambachtschool af te schaffen! Ik zou liever open kijken wat op dit moment wel en niet goed werkt.

* Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen. Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel. Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen.

Ook dit is heel retro, terug naar de goede oude tijd. Maar de wereld is groot en vol machtige partijen: de VS, China, Rusland, Arabische landen – moeten wij dan als Nederland alleen daar mee gaan onderhandelen?

Door: A. Sandee

A. Sandee — Thu, 11 Feb 2010 10:58:30 +0000

Zolang wij nog massaal geloven dat stilstand achteruitgang is, zal het neoliberalisme zijn onethische kinderen blijven baren. Het is namelijk inherent aan het systeem. Dit soort kapitalisme is uitsluitend bedoeld de tweedeling tussen arm en rijk zo groot mogelijk te maken, oftewel: er is niet zo bar veel verschil met het feodalisme. Dat alle mensen gelijk zijn is bij hen een heidense bewering. We zullen in een razend snel tempo terug moeten naar een sociale verzorgingsstaat in de ware zin van het woord willen we de rampzalige afloop hiervan voorkomen. Dus niet een socialistische heilstaat o.i.d. en zeker geen kapitalistische vooruitgangsdictatuur maar domweg het besef dat ieder mens recht heeft op onderdak, voeding en zorg. En die moet voor eenieder gelijk zijn.

Door: Chris

Chris — Thu, 11 Feb 2010 10:42:26 +0000

Hulde voor dit stuk. Ook ik heb mij verbaast over de “verhoren” van de cie.de Wit. Hoge bazen die verkondigen dat ze niks fout gedaan hebben. De hele nederlandse economie naar de gallemiezen onde hun “leiding” en toch claimen dat je niks fout doet. Heb je het dan goed gedaan? Nee? Dan heb je of niks gedaan, of je hebt het fout gedaan lijkt me. En roepen dat je hebt gewaarschuwd als toezichthouder maar ze luisterden niet??? Kan de toezichthouder dan niet ingrijpen ofzo? Wat een klucht. Tijd voor revolutie.